▲ 김영록 전남지사가 통합의대 담화문을 발표하고 있다
|
김영록 전남도사가 국립의대 설치를 통합의대로 하겠다고 밝힌 지 10여일 만에 공모를 통해 결정한다고 지난 2일 담화문을 통해 밝히자 김원이 목포 민주당 국회의원 후보가 즉각 반발했다.
김영록 도지사는 담화문에서 “지난 3월 18일 국립의대 설립을 정부에 공식 건의하였으며 정부는 20일 국무총리의 의료개혁 대국민 담화에서 전남권의대 신설 추진을 확정 발표하였습니다”며 “5월 중 대입전형 발표 등 제반 여건을 감안할 때 가능한 신속한 결정이 필요하다고 판단되어 통합의대 방식은 시간상 물리적으로 어렵다는 결론이 내렸다”고 발표했다.
이어서 김영록 도지사는 “통합의대 추진방안에 대해서는 국립의대 설립 이후에 중장기적으로 검토 추진하여야 할 과제로 생각합니다”며 “제반 상황을 고려하여 전남도는 어느 대학에 국립의대를 설립할지 공모방식으로 추진하기로 하였습니다”고 밝혔다.
김영록 도지사가 밝힌 공정하고 합리적인 공모방식은 네 가지다. 첫째, 지역 내 의료체계의 완결성, 둘째 도민의 건강권, 셋째 국립의과대학 설립을 통해 지역의 상생 발전 도모, 넷째 공정성을 확보하기 위해 객관적이고 공신력 있는 기관이나 대형 컨설팅 업체에 위탁해 대학을 선정이다.
즉 일명 전문가가 참여 의대 설립 방식에서부터 심사위원 선정과 평가기준을 마련 공정한 심사로 최종 설립대학을 결정하겠다는 것으로 보이나 심사의원의 선정 주체에 따라 그 주체 의지가 반영되어 선정될 수 있다는 문제점이 내포되어 있다. 즉 전남도가 주관하면 도의 최고 결정권자인 전남도지사의 의중이 반영될 수 있다는 것을 전혀 배제할 수 없는 구조다.
더구나 이번 김영록 도지사의 담화문 내용에는 빠져 있는 것이 있다. 바로 순천보다 34년 앞서 목포의대를 추진했던 목포권의 노력이 평가 항목에 반영되어야 공정한 공모 평가라 할 수 있지만, 김영록 도지사는 이에 대한 고려를 하지 않고 있다.
전남권의대 유치는 목포지역 정치권과 목포대학이 지난 34년이란 긴 세월 동안 추진을 했고, 그 노력 결과 전남권의대 유치가 결정된 것이라도 과언이 아니다. 이에 반해 순천에서는 불과 4년 전에야 의대 유치를 추진해 밥상은 목포가 차렸지만 순천은 숟가락 들고 달려드는 형국으로 의대 유치 쟁탈전이 펼쳐지고 있다.
김영록 도지사가 국립의대 유치와 관련 목포와 순천을 똑같은 기준에서 평가하는 방식을 고수한다면 목포의대 유치의 34년의 노력을 인정하지 않게 다는 것으로 받아들이고, 이런 평가는 공정이 아닌 반칙이라고 생각하는 전남서남권의 큰 반발을 불러일으킬 수 있다.
▲ 김원이 목포 민주당 국회의원 후보가 김영록 지사 통합의대 담화문에 반발 기자회견을 하고 있다
|
실제로 김영록 도지사 담화문 발표 이후 목포 국회의원 후보인 민주당 김원이 후보가 즉각 기자회견을 열고 김영록 도지사를 향해 목포의 34년 노력이 평가에 반영되어야 한다고 강조했다.
김원이 후보는 오후 3시 전남도의회 브리핑룸에서 열린 기자회견을 통해 “통합의대 방안으로 정부를 설득하겠다는 전남도의 입장이 불과 10여일 만에 바뀌었다. 납득하기 어렵다”며 “지역갈등을 우려해 목포의대 설립 대신 전남권 의대 설립이라 말해달라던 도지사였다. 심각한 유감을 표한다”고 공모 발표에 불쾌감을 드러냈다.
김원이 후보는 이어 “공공성 역사성, 당위성, 경제성을 따져본다면 전남권의대 설립은 공모가 아닌 목포의대로 지정해 추진돼야 마땅하다”며 “목포시민은 34년 전인 1990년부터 목포의대 설립을 위해 노력했다”고 강조했다.
그동안 목포의대 설립 경과에 대해 김원이 후보는 “이명박, 박근혜 대통령은 목포대 의학전문대학원 신설과 대학병원 건립을 공약했다”며 ‘문재인 정부에서 교육부가 목포의대 타당성 연구용역을 통해 비용편익분석(B/C) 1.70, 의대와 대학병원 설립으로 인한 생산유발효과 2조 4,000여억 원 등 경제성을 입증했다“고 설명했다.
한편, 김영록 지사는 “평가위원 구성은 누가 하는가?”에 대한 본지의 질문에 김영록 도지사는 “도가 주관을 하지만, 공정하게 진행될 수 있도록 위탁기관을 정해서 하겠다”고 답변했다.